充當(dāng)傳話筒，經(jīng)合組織早已名不副實。

15日，經(jīng)合組織發(fā)布了一份對于澳大利亞2021年經(jīng)濟(jì)的調(diào)查報告，報告中告誡澳大利亞，疫情帶來的風(fēng)險和不確定性仍很大，若與中國貿(mào)易關(guān)系繼續(xù)惡化，澳大利亞經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程可能會受阻。2020年澳大利亞GDP增速為-1.1%，經(jīng)歷了約30年來首次經(jīng)濟(jì)衰退，經(jīng)合組織預(yù)測2021年澳大利亞GDP將實現(xiàn)反彈，預(yù)計到達(dá)4%，2022年將增長3.3%。

不過在涉及到中國有關(guān)部分時，經(jīng)合組織又開始將澳大利亞經(jīng)濟(jì)下滑的“鍋”實打?qū)嵉目墼谥袊^上。報告中例舉出澳大利亞在過去的20年里，對中國的商品出口占其總出口的份額，從10%增加到40%左右，超過澳對所有經(jīng)合組織國家的商品出口總額。

雖然近年來與中國不斷加強(qiáng)的貿(mào)易關(guān)系為澳大利亞企業(yè)、家庭和政府收入都帶來了益處，但在未來依賴這種關(guān)系是“十分危險的”。經(jīng)合組織十分“確信”的聲稱中國如今已經(jīng)徹底將對外貿(mào)易“武器化”，迫使澳大利亞在中國關(guān)切的核心問題上無條件支持中國，對澳大利亞牛肉、葡萄酒等加倍征收關(guān)稅，停止進(jìn)口鐵礦石、煤炭等化石燃料，“通過這些手段威脅澳大利亞改變其對華策略”。

還真是不問緣由的倒打一耙，澳大利亞這幾十年之所以能快速起飛，不正是搭上了中國經(jīng)濟(jì)高速迅猛發(fā)展的快車嗎？中國為澳大利亞提供了廣闊的出口市場，拉動了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)造了無數(shù)的就業(yè)機(jī)會，反而被說成是別有用心的“手段”。

中國對于澳大利亞部分出口商品征收反傾銷稅、反補(bǔ)貼稅是符合國際慣例的，從根源上來說都是有理可依、有據(jù)可查的。不問是非曲直，沒有詳細(xì)調(diào)查的情況下，將其形容為中國對澳大利亞進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)脅迫”站不住腳。

說到底，當(dāng)前中澳關(guān)系的困局完全是澳大利亞自己“作”出來的，澳大利亞在和中國的合作中攫取了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，完全是中國發(fā)展的受益方，雙方本身有著優(yōu)勢互補(bǔ)的共同發(fā)展共識。中國從未對澳大利亞主權(quán)、內(nèi)政等指手畫腳。反而是澳大利亞處處以“反華先鋒”自居，不斷在涉及中國主權(quán)問題上發(fā)出不恰當(dāng)?shù)难哉?，充?dāng)“人權(quán)教師爺”挑釁試探中國的底線。

“端碗吃飯、放碗罵娘”的行徑，不好意思，中國從來不慣著。

至于澳大利亞一直宣揚的所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”的帽子也絕對扣不到中國的頭上，反而是澳大利亞一邊采取違背市場原則的舉措乃至霸凌行徑，違背契約精神，對中國在澳大利亞的海外投資無端設(shè)限，損害中國企業(yè)的合法利益；一邊又處處以“受害者”自居，裝腔作勢向西方盟友賣慘，企圖讓西方對中國施壓，多次違背國際法和國家關(guān)系基本準(zhǔn)則。

如今澳大利亞國內(nèi)經(jīng)濟(jì)停滯、失業(yè)率猛增，卻又妄圖將政府無能的“鍋”甩給中國，簡直是滑天下之大稽。

至于經(jīng)合組織一直自認(rèn)為自己就是世貿(mào)組織的“化身”，應(yīng)當(dāng)對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)問題“獻(xiàn)計獻(xiàn)策”，其實本身主要服務(wù)的對象就是西方國家。西方各國向經(jīng)合組織年度預(yù)算捐款的比例根據(jù)一個與其經(jīng)濟(jì)規(guī)模相關(guān)的公式而確定，作為最大捐款國的美國提供了經(jīng)合組織預(yù)算的四分之一，其次便是日本。毫不夸張地說，經(jīng)合組織其實就是美日等西方資本同盟為了“收割”發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)果實的發(fā)聲機(jī)。

聚在一起的西方國家中不乏毫無底線，沒有正確是非觀的，這樣的小圈子搞出來的“國際組織”，其可信賴度還不如小區(qū)地攤上販賣的盜版書。

澳大利亞如今在反華的議題上似乎已經(jīng)騎虎難下，6日澳財政部長弗賴登伯格發(fā)表演講，敦促澳大利亞企業(yè)為澳中關(guān)系持續(xù)緊張做準(zhǔn)備，采取所謂的“中國+”國際市場多元化策略，減少對中國的依賴。不過澳大利亞的政客除了喊口號之外，似乎什么都不會。

根據(jù)澳大利亞統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，澳大利亞2020年出口總體減少了7%，而澳大利亞一直所期望的印度等能替代中國作為澳大利亞新增長的出口市場，依舊不溫不火。2020年澳大利亞和印度的雙邊貿(mào)易額不到300億澳元，而在下滑的情況下與中國依舊達(dá)到了2300億澳元。數(shù)據(jù)上的巨大鴻溝先且不論，印度對澳大利亞葡萄酒征收高達(dá)150%的進(jìn)口費用，完全沒有同為“四國同盟”之間兄友弟恭的“友愛”。

不過澳大利亞不遺余力的反華，還是有收獲的。比如臺灣省去年就在澳大利亞紅酒大量滯銷的情況下“送溫暖”，壕擲重金“爽快”地購買了200多瓶葡萄酒，把澳大利亞“感動”得不要不要的。

如今澳大利亞莫里森政府需要通過不斷制造外部矛盾，打造反華形象，掩蓋其抗疫失敗、經(jīng)濟(jì)下滑、內(nèi)政混亂的真實矛盾。外交上充當(dāng)美國的“跟班”，忠實地服務(wù)于美國的“印太戰(zhàn)略”和日本拼命爭奪“頭號馬仔”的“殊榮”，如今美國宣布將以核潛艇武裝澳大利亞是美國最新行動中一部分，更讓澳大利亞感到“光榮”，有利可圖自然更加賣命。

至于部分澳大利亞政客早已與美國等西方利益集團(tuán)深度綁定，成為西方反華陣營利益的代言人，自然是以“主子”的利益當(dāng)先，至于是否符合澳大利亞多數(shù)民眾的福祉，完全不在考慮范圍。

澳大利亞依舊活在中國馬上就要“端正態(tài)度，認(rèn)識錯誤”的環(huán)境里，殊不知如今的中國，早已不是一個小小的澳大利亞能撼動的參天大樹。哪怕是美國，在動用了一切手段，都還未見任何成效，難道澳大利亞以為自己就能行？

（張浩）