自塔利班快速攻占阿富首都以來，美國(guó)一直在遭受國(guó)際輿論的指責(zé)，就連美國(guó)國(guó)內(nèi)，也正在進(jìn)行新一輪的“甩鍋大戲”。與美國(guó)一同進(jìn)入阿富汗的盟友國(guó)家，大多都對(duì)美國(guó)在撤軍行動(dòng)中不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)頗有詬病。

不過，印度不太一樣。

印度其實(shí)非常看重自己在阿富汗的利益。如果能得到阿富汗的支持，意味著印度可以與阿富汗南北兩面“夾擊”巴基斯坦這個(gè)“老對(duì)頭”。因此，在美國(guó)在阿富汗展開行動(dòng)之后，印度很快跟進(jìn)，在阿富汗投資了不少項(xiàng)目，也是之前阿富汗政府的堅(jiān)定支持者。

然而塔利班上臺(tái)之后，對(duì)印度的態(tài)度并不太好，幾次在公開場(chǎng)合提到印度，都是在警告對(duì)方不要再幫助阿富汗政府軍，而對(duì)印度投資的項(xiàng)目，更是半個(gè)字沒多說。目前看來，這些項(xiàng)目，極有可能會(huì)被塔利班直接“收歸國(guó)有”，印度血本無歸。

但很迷惑的是，迄今為止印度政府一直克制著對(duì)拜登政府的批評(píng)，印度外長(zhǎng)蘇杰生甚至還稱贊美國(guó)擁有“強(qiáng)大的實(shí)力”和“重塑自身的非凡能力”。

9月15日，印度國(guó)防參謀長(zhǎng)拉瓦特更是在公開演講中大放厥詞，在談到阿富汗問題的時(shí)候，渲染“中國(guó)威脅”。

拉瓦特聲稱：“我們看到了中華文明和伊斯蘭文明之間的某種聯(lián)合。你可以看到中國(guó)現(xiàn)在和伊朗交朋友，在向土耳其靠攏，他們還將在未來幾年進(jìn)入阿富汗……這是否會(huì)導(dǎo)致與西方文明的文明沖突？”

隨后，他又誣蔑中國(guó)利用巴基斯坦在印度“制造代理戰(zhàn)爭(zhēng)”?！八麄儯ㄖ钢袊?guó)和巴基斯坦）變得越來越咄咄逼人，我們與他們共享陸地邊界?，F(xiàn)在是時(shí)候開始審視我們的戰(zhàn)略了。”面對(duì)兩個(gè)“鄰居兼對(duì)手”——中國(guó)和巴基斯坦，印度應(yīng)審視自己的戰(zhàn)略，建立一體化的國(guó)家安全架構(gòu)。

對(duì)于中國(guó)“侵略”、中國(guó)“威脅”等言論，中方已經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)中國(guó)堅(jiān)定不移走和平發(fā)展道路，致力于在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上同各國(guó)發(fā)展友好合作關(guān)系，始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。

制造戰(zhàn)爭(zhēng)，并試圖在阿富汗培養(yǎng)代理人的，顯然是美國(guó)。對(duì)正在組建政府的阿富汗塔利班，中國(guó)強(qiáng)調(diào)的是，必須以維護(hù)區(qū)域穩(wěn)定，反對(duì)恐怖主義為前提。

而阿富汗和巴基斯坦的恩怨，往近了看，是巴基斯坦為了應(yīng)對(duì)印度而采取的地緣戰(zhàn)略，往遠(yuǎn)了看，甚至可以回溯到印巴分治之前，與中國(guó)又有何干？

無論是對(duì)阿富汗還是巴基斯坦，甚至是印度，只要抱以友善而來，中國(guó)都會(huì)回以友善。

這都能被甩鍋，還有沒有天理。

事實(shí)上，印度渲染“中國(guó)威脅”，一方面是宣泄自己的憤怒，另一方面還是想借此提醒美國(guó)，必須更多地支援自己來應(yīng)對(duì)中國(guó)。

雖然印度政府不肯批評(píng)美國(guó)，但印度學(xué)術(shù)界和媒體，卻早就將美國(guó)罵了個(gè)痛快。

印度戰(zhàn)略事務(wù)評(píng)論員布拉馬·切拉尼指出，美國(guó)的退出是在告訴盟友們，“在最需要的時(shí)候依靠美國(guó)，其實(shí)是把自己置于危險(xiǎn)的境地。”

印度媒體ThePrint則稱，“印度押錯(cuò)了馬，且陷入了戰(zhàn)略上的惱怒”，印度在阿富汗的戰(zhàn)略完全基于美國(guó)軍隊(duì)長(zhǎng)期駐守和阿富汗政府穩(wěn)定存在這兩個(gè)前提，這是一個(gè)重大的戰(zhàn)略誤判。

一些西方分析人士也認(rèn)為，印度現(xiàn)在陷入被動(dòng)，只能等待、觀望阿富汗局勢(shì)發(fā)展，并設(shè)法與塔利班保持聯(lián)系，而印度能否繼續(xù)在阿富汗“發(fā)揮作用”，基本上要取決于塔利班。

《華爾街日?qǐng)?bào)》專欄作家16日發(fā)表文章稱：“美國(guó)總統(tǒng)拜登打賭，撤出阿富汗將利于美國(guó)與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。但他忽略了一個(gè)重要細(xì)節(jié)，撤軍也威脅到了美日印澳（Quad）四方對(duì)話?！?/p>

“印度究竟被削弱了多少？美國(guó)是否能解決印度對(duì)恐怖主義的擔(dān)憂？這些問題仍有待觀察。面對(duì)邊界上咄咄逼人的中國(guó)，印度仍然有理由依靠四方對(duì)話平臺(tái)。盡管如此，有一點(diǎn)是很清楚的：你不能為了應(yīng)對(duì)中國(guó)而忽視阿富汗帶來的麻煩。為了緩解壓力的拜登可能并沒能讓中國(guó)感到壓力，反倒讓自己重要的合作伙伴陷入了困境?！保ê寻兀?/p>