一、木制斜道

　　優(yōu)點：滑起來很舒適(高舒適)，可用于競賽，比較便宜，安靜系統(tǒng)。

缺點：只適用于室內(nèi)，壽命較短(表面)，易潮，不防火。　　

　　二、鋼制斜坡

　　1、鋼制表面的鋼制斜坡

　　例如：美國匝道公司(美國)，Metaplus(荷蘭)，Daco公司(法國)，Ijslander(荷蘭)，Skatewave(美國)

　　優(yōu)點：便宜，銷售對象(那些對溜冰不了解的人)。

　　缺點：材料太硬，較差的抓地力(特別是當(dāng)空氣中有很多水分，容易失控)。滑冰者不喜歡(由于鋼結(jié)構(gòu)過強的振動導(dǎo)致舒適度太低)。維修困難、不穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)、噪音大、日曬下易高溫。

　　2、酯玻璃絲板或塑料表面的鋼制斜坡

　　例如：Eibe / Leicon

　　優(yōu)點：便宜

　　缺點：噪音大、穩(wěn)定性弱、不防火、容易破壞、沒有基板、兩側(cè)及背面不封閉、表面壽命較短(危險的玻璃纖維)。較差的滑動性能、不合理的結(jié)構(gòu)。

　　3、酚醛樹脂表面的鋼制斜坡和PE墊

　　例：Huna(美國)，Spohn農(nóng)場(美國)——Playworld系統(tǒng)，Skatewave(美國)

　　優(yōu)點：系統(tǒng)看起來不錯、通過一些著名的、較權(quán)威的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播、容易更換損壞部件、開放式安全護(hù)欄、厚厚的前掌鐵、小型模式、過渡保護(hù)板采用開放式接縫。

　　缺點：噪音大、基質(zhì)高度的收縮和膨脹使面板容易被劃破、做工粗糙，品質(zhì)不連續(xù)、價格昂貴、不時尚、粉末涂層碾磨軌及碾磨板，容易脫落、明顯的間隙、斜坡頂部后側(cè)沒有接合、雙方容易損壞(小輪車)。skatelite 面板容易變形而且不耐磨、不合適的擺放方式、銳利的邊緣保護(hù)、金屬不能有效保護(hù)斜坡表面(過多的接縫)。

　　三、混凝土模塊化斜坡

　　例如：魯?shù)婪蚧炷?德國)，Bendcrete(GB)，頂端(德國)，Kuppler(德國)

　　優(yōu)點：滑冰性能好、穩(wěn)定性好、安靜的系統(tǒng)。

　　缺點：價格昂貴、需要特殊的根基、昂貴的運輸費用(只有當(dāng)?shù)厝擞?、不可修復(fù)、易受霜凍影響(出現(xiàn)破裂和水漬)、沒有柔軟性和彈性(頭部容易受傷害)。

　　四、定制水泥場地

　　例如：Grindline(美國)、夢境Skateparks(美國)、Bowl(瑞士)

　　優(yōu)點：如果設(shè)計的好，會有帶來很高的滑冰樂趣，多樣的外形(按照需求來定制)，由于其挑戰(zhàn)性和高難度的場地結(jié)構(gòu)，深受專業(yè)滑冰者的喜愛。(這也使得人們錯誤地認(rèn)為這是選手最滿意的場地)

　　缺點：不符合EN標(biāo)準(zhǔn)，易接觸到較深較陡的斜坡(會給年輕選手帶來安全隱患)，修建時現(xiàn)場需要收集水和土(需要水泵和灌溉)，易受霜凍傷害，非常非常昂貴，具有不可修改性，混凝土經(jīng)過幾年時間變得很粗糙，將會花費巨大財力修整場地將會受損，承擔(dān)非常昂貴的修理費。

　　五、高分子復(fù)合材料

　　例如：Rhino(犀牛)

　　優(yōu)點：最安靜的坡道系統(tǒng)(小于50分貝)，滑起來很舒適(高舒適)，穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，不變形不腐爛不生銹(材料所決定)，樣的外形(按照需求來定制)，具有可修復(fù)性，維護(hù)費用低，符合EN標(biāo)準(zhǔn)，耐侯性強(無論是在南極或是在赤道都不影響使用)，全包圍式坡道，可用于大賽。良好的滑動性能，做工精確，品質(zhì)連續(xù)(CNC加工)。

　　缺點：價格相對比較高